sábado, 4 de marzo de 2017

El bus de la discordia: no a la Lgtbfobia

La gran polémica de la semana, al margen de la ruptura del pacto PP-C's (al que le dedicaré un post la semana que viene), ha sido la de la puesta en circulación de un autobús por parte de la organización ultracatólica (que no católica a secas) denominada HazteOír y presidida por Ignacio Arsuaga. El motivo: el establecimiento de un mensaje que rezaba: "los niños tienen pene. Las niñas tienen vulva. Que no te engañen. Si naces hombre, eres hombre. Si naces mujer, seguirás siéndolo". Este lema es la culminación de una campaña contra las leyes que protegen no ya la facultad de cambiar de sexo de forma voluntaria, sino muy especialmente respetar al que expresa una identidad que no coincide con su biología. Para esta organización, la denominada "ideología de género" es el enemigo e incluso ha autoeditado un libro contra la misma, que quiere que lo lea todo el país.

Este asunto es más complejo de lo que parece. Así que vayamos por partes. El autobús fue inmovilizado en Madrid por la policía debido a su incumplimiento de la normativa de publicidad (ordenanzas). Aunque los medios de comunicación reportaron la noticia como consecuencia de "incitar al odio". Igualmente, en las redes sociales se repitió mucho esta calificación. Fue denunciado por la fiscalía pero el juez no ha estimado que realmente incitara a ello, si bien mantenía la inmovilización por lesionar la dignidad en aplicación del artículo 14 de la CE de 1978. La solución tomada por HazteOir ha sido sacar otro autobús con otro lema: "Los niños tienen pene? las niñas tienen vulva?" De forma que esconde sus intenciones.

Personalmente estoy de acuerdo con la decisión tomada por el juez. Ese mensaje atenta contra la dignidad de los transexuales y de los menores de edad que sientan otra identidad de género, con lo que vulnera las leyes. Pero tampoco lanza ningún mensaje de violencia ni de desprecio remarcado. En cambio, sí que he podido leer una violencia verbal alucinante troleando todas las cuentas en redes sociales de HazteOir: Facebook, Twitter e incluso Instagram, donde no postean desde hace meses. Con mensajes deseando la muerte. Y además aderezado con una cristianofobia galopante, generalizando demasiado. No comparto para nada esa reacción. Y a mí como católico me ofende el desprestigio e insulto a la fe tanto negando la libertad individual de género como atacando a la religión y a sus creyentes.

Y es que coartar la libertad de expresión de los señores del autobús tampoco era lo mas adecuado. No hay más que reseñar las declaraciones de César Strawberry, condenado por unos tweets y que al menos ha sido coherente manifestando su incomprensión por detener un autobús por una leyenda. Lo que había que hacer era contrarrestar con información y de manera constructiva. Como ha hecho el programa del Intermedio con un autobús alternativo. Porque, tal y como se ha desarrollado la reacción social, se le ha dado demasiada publicidad a un autobús que transmite un mensaje de fondo absolutamente descompasado con la realidad social y avances del siglo XXI. Que, sin embargo, tienen el mismo derecho de manifestarse. Pero la violencia, como siempre, nunca es la respuesta.

Esta asociación fue declarada de utilidad pública por el Gobierno del PP en el año 2012, de manera que no sólo pueden acceder a subvenciones públicas, sino que tienen exención de IBI y las donaciones particulares emitidas en favor de la misma desgravan en la declaración del IRPF. Yo no he aportado ni un duro jamás, pero he de reconocer que he firmado en varias campañas suyas que sí me han parecido importantes de apoyar. Como exigiendo la libertad y no condena a muerte de Asia Bibí, respeto ante la blasfemias contra la religión católica y contra el separatismo. Pero nunca ha constado ni constará mi firma en ninguna campaña homófoba o contra el derecho a la transexualidad. 

Y es que en estos días, los de siempre han aprovechado para echar dianas de la manera más rastrera posible imputando de transfobia a políticos contrarios a IU y su marca blanca Podemos. Como el amigo GerardoTC de la Tuerka, mano derecha de Pablo Iglesias en sus inicios. O el community manager de IU. Recordando que cargos del PP y un concejal del Ayuntamiento de Madrid participaron en actos y un debate respectivamente. Por esa regla de tres, Pablo Iglesias tendría que ver algo con Intereconomía o las Erriko tabernas, por haber estado allí antes de lanzarse a la política. El hecho de participar en esos escenarios no quiere decir que comulgues con todo lo que dicen y ni tan siquiera con algo. Simplemente vas porque quieres aportar algo. Y las comparaciones con la Fundación Franco o el Ku-kux-klan son absolutamente bochornosas. Nadie criticó aquéllas asistencias y ahora de la manera más mezquina y oportunista se echan en cara para desprestigiar.

Es más, HazteOir no ha recibido respaldo de prácticamente ningún partido, de izquierda a a derecha. Hasta Antonio Hernando (PP) ha calificado de "disparate" la campaña del autobús. Sólo el minoritario VOX, que suma menos votos que el partido animalista se sitúa a favor. Pero el caso es que esta organización se sitúa ahora mismo en un auténtico callejón sin salida y del que es muy difícil salir, en tanto que gran parte de la sociedad y la política le va a dar definitivamente la espalda. En un mundo en el que existen todavía males como el bullying, uno de los motivos es la intolerancia hacia el diferente. Y una persona, por mucho que tenga pene o vagina, puede ser que su orientación e identidad sexual no casen con lo habitual a lo que estamos acostumbrados (que no normal, porque nunca, nunca es anormal ser homosexual o transexual). Porque nuestro cerebro nunca funciona miméticamente con la biología, de igual modo que no se reproducen las mismas inclinaciones. Y es absolutamente esencial admitir y respetar la libertad individual e integrar a esas personas en la sociedad con los mismos derechos y bienestar que todos. Sin que tengan que sufrir el desprecio de los intolerantes. Que, sin embargo, tienen el derecho a retratarse.

#STOPLGTFOBIA

sábado, 25 de febrero de 2017

El castigo de la corrupción y la Ley española

Esta semana ha sido muy movida debido a varias noticias relacionadas con la corrupción. En primer lugar, el Tribunal Superior de Justicia de Murcia ha llamado a declarar al Presidente de la Región de Murcia Pedro Antonio Sánchez por motivo del caso Auditorio por delitos de prevaricación. De esta manera, se ha cumplido el requisito sine quanon establecido en el pacto de investidura con Ciudadanos para la eventual dimisión del Presidente. Sin embargo, Pedro Antonio no parece estar por la labor de la dimitir y, atención, entiende este caso como un "error administrativo". Debería recordar sus palabras. Con un par. Además, ha recibido el apoyo expreso de Mariano Rajoy y evidentemente de todos los palmeros regionales que recurrieron a un hashtag en las redes sociales: "YoConPedroAntonio". Francamente lamentable. Aunque Alberto Garre le ha soltado una buena colleja. Interesante de leerla.

El próximo viernes día 3 de marzo habrá una reunión entre Pedro Antonio y el diputado portavoz de Ciudadanos, Miguel Sánchez. La intención de nuestro partido no es la de presentar una moción de censura, responsabilidad que recaería más bien en Tovar (PSOE) y a pesar de que Podemos haya querido su brote de protagonismo con una propuesta. CS Región de Murcia va a pedir que se aparte y el PP presente otro candidato. La fecha de la declaración es el 6 de marzo y es cierto que pocos se atreven a contestar qué hará el partido si, como todo parece indicar, Sánchez se niega a levantar su trasero del sillón. El periodista Ángel Montiel habla de un callejón sin salida. En el que el PSOE tiene un candidato que tiene poco liderazgo incluso en el propio partido. Y un Podemos con un Urralburu errejonista que se arriesga a que los pablistas le quiten de enmedio como se repitieran elecciones. Porque, por el contrario, un tripartito y llegar incluso a ser Consejero de Educación sería un golpe de efecto tremendo contra sus rivales internos. Pero de momento Cs prefiere no hablar de moción de censura. Habrá que esperar, pero será mejor que de no irse Pedro Antonio tengamos algún as.

Pero por otra parte, sorprende que el partido a nivel nacional haya presentado una proposición de Ley contra la corrupción estableciendo que sólo se exigirá la dimisión de los imputados cuando se abra el juicio oral. Es decir, no cuando te llame el tribunal competente para declarar, sino en una fase posterior. No queda claro se regiría de forma retroactiva o si se tendría que respetar el pacto, pero evidentemente aún falta para constituir una Ley que es muy importante para la regeneración democrática. Para evitar que los corruptos sigan beneficiándose. De la que PSOE y Podemos se han quejado de forma incomprensible. Especialmente estos últimos que hablaron de "chupar cámara", pero valga el repaso que les dio Toni Cantó a los que se sirven del espectáculo para llamar la atención de la manera más demagógica.

En otro orden de cosas, ha salido la esperada sentencia del caso Nóos contra la Infanta Cristina de Borbón y su marido Iñaki Urdangarín por la Audiencia Provincial de Baleares. La primera ha resultado absuelta debiendo de pagar una multa, mientras que su marido condenado a 6 años de cárcel. Pero de momento no entrará y tampoco tiene que pagar fianza. Pero esta sentencia es recurrible y se pedirán más años contra el ex jugador de balonmano del Barça. Será el Tribunal Supremo el que tenga la última palabra y verificará si se ha producido malversación de caudales públicos y falsedad de documento mercantil. En ese caso, no se librará. 

Pues bien, el caso es que se han leído multitud de comentarios indignados y echándole la culpa a la Justicia. Cuando realmente los jueces no tienen culpa para nada. ¿Los eligen los políticos? No. Al menos en el caso de la Audiencia Provincial. Sólo aplican la Ley y el problema está precisamente en el Código Penal. Lo demás, son cuñadismos sin argumentación. 

Es como igualmente el caso Bankia, por el que Rato es condenado a 4 años y Blesa a 6, siendo los más castigados de un elenco bastante amplio con PP, PSOE, IU y los sindicatos CCOO y UGT representados. Todos los que han chupado de las cajas de ahorro y lo que en su día denunció UPyD, cuando era un partido decente y antes de que lo destruyeran sus propios líderes. La Audiencia Nacional también ha condenado por ejemplo al padre de Ramón Espinar a un año. Sí, ese mismo senador de Podemos que en Twitt se quejaba de que su hermana no podía hacer el Erasmus. ¿Y su padre robando? ¿Y se autodenomina hijo de obrero? ¿Pero con qué cara se denuncian estas cosas?

El caso es que precisamente de 4 a 6 años son la media que puede caer por corrupción y los únicos casos que superan estas cifras suelen ser de terrorismo o asesinatos. Como uno de los responsables del 11-M que ha salido después de pasar "sólo" 12 años. Expulsadito de España, claro. Pero amparado por una Ley que seguro que es mucho menos dura que la de Marruecos que ahora repetirá en él.

Esperemos, después de todos estos acontecimientos, que la Ley propuesta por Ciudadanos se tramite con el mayor de los éxitos y participen todos los grupos para mejorarla. Es decir, que con el mayor consenso posible se pongan medios de una vez por todas para cortarles las alas a los corruptos y eliminar los incentivos para delinquir y los indultos a los condenados.

miércoles, 15 de febrero de 2017

Pedro Antonio Sánchez, al borde de la imputación

Esta semana nos tomábamos el almuerzo los murcianos con la noticia de que el juez que lleva el caso Púnica en la Audiencia Nacional acusaba al Presidente regional Pedro Antonio Sánchez de hasta tres delitos: fraude, cohecho y revelación de secretos en materia de contratos durante su etapa como consejero de Educación hace algunos años. Esto le deja en una situación complicada, dado que tras certificado de aforamiento emitido por la Asamblea Regional va a pedir su enjuiciamiento al Tribunal Superior de Justicia, lo que significaría su imputación definitiva.

La primera respuesta del máximo mandatario regional ha sido, como era de esperar, negar las acusaciones. Asegura que jamás existieron esos contratos y que, al parecer, se produjeron unos "ofrecimientos muy agresivos". Y que jamás existió ningún expediente ni tramitación del pago.

Pero lo peor del caso es la respuesta de la fiscalía anticorrupción, que entiende que no hay perjuicio para el erario público y aunque mantiene la imputación de Pilar Barreiro y José Antonio Alonso (los dos últimos Alcaldes de Cartagena), entiende que sobra la de Sánchez. Definitivamente era lo que faltaba. Y a esto añadimos que, curiosamente, el domicilio del fiscal anticorrupción de Murcia fue asaltado por segunda vez el pasado fin de semana. Esta vez no se llevaron nada, pero sí pescaron la ocasión anterior en julio de 2016.

Por su parte, para Ciudadanos Región de Murcia su posición sigue siendo clara. Cuando se formalice la imputación, pedirá su dimisión al Presidente. Eso implica que el momento clave es cuando el TSJ de Murcia acepte encausarlo y curse orden de comparecencia. Eso parece tenerlo claro también Sánchez, aunque no así PSOE y Podemos que como es de esperar van a lo suyo. Pasó exactamente lo mismo con Chaves y Griñán, que se marcharon justo en el momento en que fueron citados.

Ahora bien, esto no hay que confundirlo ni descartarlo con el caso Auditorio de Puerto Lumbreras que todavía sigue abierto. En este caso son 4 delitos de prevaricación continuada, fraude contra la Administración Pública, falsedad en documento oficial y malversación de caudales públicos. Es decir, mucho más grave. Y además el TSJ ya se ha declarado competente para encausarlo. Así que habrá que ver qué pude suceder en las próximas semanas.

Los animales dejarán de ser considerados bienes muebles

En el día de ayer fue aprobada por unanimidad de los asistentes en el Congreso una proposición no de ley de Ciudadanos para que se modifique el Código Civil en orden a dejar de catalogar jurídicamente a los animales como bienes muebles. O lo que viene a ser como "cosas". Con la literalidad actual, los animales e incluso mascotas que tenemos pueden ser embargables en procedimientos administrativos y judiciales. Pero con la propuesta presentada por Ciudadanos se les reconoce sensibilidad y se insta a la creación de una nueva categoría jurídica en la que se prohibirá esos embargos. A pesar de que, evidentemente, los animales domésticos precisamente están destinados a ser cuidados por personas humanas que son sus propietarios.

Además, esta propuesta ha sido respaldada por 240.000 firmas del Observatorio de Justicia y Defensa Animal, que se presentaron recientemente a la mesa del Congreso de los Diputados.

Desde luego, esta medida es un primer paso para regular los derechos de los animales y no debe de quedarse ahí. Pero todo tiene un comienzo y es algo que de lo que debemos estar satisfechos.

jueves, 2 de febrero de 2017

Ciudadanos se renueva para consolidarse y progresar

Con el inicio del año 2017 y una vez aparcada la avalancha electoral, llegaba el momento para Ciudadanos de renovarse. Y los afiliados han tenido su voz y voto a través del sistema telemático. Para empezar, se modificaron algunos aspectos de los valores del partido y su estrategia. Ante todo, el partido se define como liberal demócrata, en lógica consonancia con su pertenencia a ALDE en el Parlamento Europeo. La socialdemocracia ya está cubierta por el PSOE y Ciudadanos tenía que colocarse en un espacio no ocupado por el PP, que realmente se mueve entre el capitalismo de amiguetes y lo conservador. También se plantea entrar en gobiernos a partir de 2019 y no limitarse exclusivamente a lograr pactos de investidura con la lista más votada o la segunda en defecto de que la primera renuncie.

También se modificaron los Estatutos del partido y el reglamento previo a la celebración del próximo Congreso. Y de una forma altamente participativa dado que las agrupaciones municipales pudieron proponer enmiendas y posteriormente cada afiliado votarlas. En función del número de afiliados, cada agrupación podía proponer una cifra determinada de enmiendas.

Lo siguiente fueron las candidaturas de compromisarios, esto es, los afiliados que formarán parte de la Asamblea General y votarán en decisiones importantes para el partido. Por parte de la Región de Murcia han sido 27 los elegidos, siendo los más votados de los más de 70 candidatos. Muchos de ellos ocupan cargos representativos como los cuatro diputados regionales, los dos nacionales ó concejales como Mario Gómez Figal o Manuel Padín. Pero también existen coordinadores municipales como Carlos Sáez y otros afiliados de base con participación en alguna junta directiva o grupo de trabajo. Mi enhorabuena a todos ellos. Aunque también es preciso mencionar que ha habido quejas por las horas en las que el sistema estuvo colapsado y no se pudo votar. Si bien ampliaron unas horas el término del plazo. Con todo, este sistema telemático tiene sus detractores. Pero creo que estableciendo urnas podría ser incluso más polémico o lo que también es negativo, que mucha más gente no votase por no tener que desplazarse. A no ser que se estableciera en cada agrupación. Lo que a su vez sería más complicado de controlar.

Lo último han sido las primarias, para las que se presentaron 3 candidaturas. Inicialmente, Carolina Punset iba a rivalizar con Albert Rivera. Pero se retiró a última hora y coincidiendo el Congreso precisamente con su boda con Alexis Marí. Una casualidad muy casual, pero que conecta con (en mi modesta opinión) la más absolutamente desacertada actitud. Criticando muy duramente al partido en continuadas ocasiones y llamándolo "marca blanca del PP" con el mismo estilo que Podemos y encima en medios de comunicación externos. Verdaderamente me ha decepcionado mucho su actitud, me indigna y me causa vergüenza. Y lo que debería haber hecho es presentarse, establecer la boda en otra fecha y de esta manera ofrecer algo constructivo. Porque lo que realmente ha hecho es insultar al partido y a sus afiliados, para regocijo de PP, PSOE, Podemos, IU, ERC y hasta UPyD. Y ahí sigue de Eurodiputada. Aferrada a un puesto que no obtuvo, sino que el partido se lo propuso para sustituir a Juan Carlos Girauta.

Albert Rivera, a día de hoy es insustituíble en Ciudadanos como otros muchos más que forman parte de su comité ejecutivo. Respecto a las otras candidaturas, Diego de los Santos y Juan Carlos Bermejo apenas sumaron más de 400 votos cada uno, dando a entender que realmente no existe esa "crisis interna" de liderazgo que los medios interesados han publicado. Albert y su equipo han sumado 5.999 votos, dos de ellos de mi mujer y yo, lo que supone cerca de un 88% de los votos emitidos. Es cierto que ha votado el 33%, pero esa circunstancia se ha dado igualmente en otros partidos. Incluso Podemos, que se jacta de que sus afiliados no pagan nada y fomentan la democracia participativa. Pues ni gratis votan muchos.

El nuevo comité ejecutivo se constituye de las siguientes personas. Muchas de ellas diputadas nacionales, otras regionales y algunas en corporaciones municipales. A las que ojalá pronto se le añada algún murciano, puesto que es la única crítica que haría. Queremos representación.

Presidente: Albert Rivera
Secretario General: José Manuel Villegas
Portavoz y Secretaría de Formación: Inés Arrimadas
Secretario de Organización: Fran Hervías
Secretario de Comunicación: Fernando de Páramo
Secretario de Acción Política y Programas: Toni Roldán
Secretario de Acción Institucional: José María Espejo
Secretaria de Acción Municipal: Begoña Villacís
Secretario de Finanzas: Carlos Cuadrado
Secretaria de Juventud: Melisa Rodríguez
Secretaria de Relaciones Institucionales: Marta Rivera
Portavoz del Grupo Parlamentario: Juan Carlos Girauta
Secretario del Grupo Parlamentario: Miguel Gutiérrez
Área de Economía y Empleo: Luís Garicano
Área de Comercio: Juan Marín
Área de Infancia y Menores: Raquel Morales
Área de Dependencia y Discapacidad: Marta Bosquet
Área de Deporte: Ignacio Aguado
Área de Industria e I + D: Susana Solís
Área de Políticas Sociales: Susana Gaspar
Área de Turismo: Carina Mejías
Área de Autónomos y Pymes: Fernando Giner
Área de Desarrollo del Medio Rural: Luís Fuentes
Área de Educación: Xavier Pericay
Área de Universidades: Marta Martín
Área de Exteriores: Fernando Maura
Área de Política Fiscal: Francisco de la Torre
Área de Anticorrupción y Transparencia: Toni Cantó
Área de Justicia: Nacho Prendes
Área de Mujer y LGTBI: Patricia Reyes
Área de Sanidad: Francisco Igea
Área de Fomento: Antonio Espinosa
Área de Movilidad y Seguridad Vial: Orleana de Miguel
Área de Cooperación Internacional: Pablo Yáñez
Área de Administraciones Públicas: Carlos Carrizosa
Área de Defensa: Matías Alonso
Área de la Unión Europea: Javier Nart

sábado, 24 de diciembre de 2016

El PP de San Javier y el tránsfuga, de la mano

Después de la excelente gestión por parte del equipo de gobierno del Ayuntamiento de San Javier de los desastres de la lluvia, dando la cara, con comunicados e información en el momento, en la mañana de ayer aprovechó esa subida de popularidad para aprobar de forma unilateral los presupuestos de 2017. Bueno, con la inestimable ayuda de su concejal nº 11. Denominado "no adscrito" por el Alcalde en los plenos cuando en realidad es un tránsfuga que se marchó del grupo municipal del PSOE pocos meses después de celebrarse las elecciones. Es decir, apenas con posterioridad al verano. En septiembre de 2015 cuando los comicios fueron a finales de mayo. Este señor, Santos Amor Caballero, se ha convertido de facto en el concejal nº 11 del PP y si bien ya se había demostrado rechazando algunas de las mociones de los otros grupos representados, se ha terminado quitando la careta al aprobar junto con el equipo de gobierno las siguientes "medidas":

- Tasazo de las basuras, de forma que el recibo del agua costará 10 euros más al mes para todos los vecinos por igual.

- 500.000 euros del presupuesto destinados a contrataciones a dedo, para enchufar a todo el que puedan.

- Y ahora viene lo fuerte: subida del sueldo de los concejales un 30%. Así, como por las buenas.

Es preciso mencionar que el Alcalde Luengo ya quiso en el pleno inicial de junio de 2015 establecerse el sueldo en el máximo rango que se permite por Ley, pero la oposición y entre ella el grupo de Ciudadanos (con el que se firmó un pacto de investidura) no se lo permitió. Ahora que parece ser que vuelve a contar con mayoría absoluta, han podido perpetrar lo que querían. Que es enriquecerse a costa del pueblo.

Verdaderamente no se puede tener la cara más dura y la indignación en el pueblo está siendo brutal. Espero que no se olviden de esto en 2019.

lunes, 19 de diciembre de 2016

Inundaciones en la Región de Murcia y el Mar Menor

Durante este fin de semana, el levante español ha sido azotado por la incidencia de unas lluvias muy fuertes que han causado algunos destrozos e incluyendo pérdidas humanas. Especialmente dañinos han sido los efectos en la comarca del Mar Menor y especialmente en Los Alcázares, seguido de Torre Pacheco, San Javier y San Pedro del Pinatar. Muchas casas han sido anegadas y ha sido necesario evacuar a sus habitantes y llevarles a un lugar seguro, como por ejemplo el centro cívico de San Javier. Se pensó que el sábado había pasado lo peor, pero el domingo de ayer fue realmente catastrófico.

Por lo que se refiere al municipio donde resido, San Javier, es preciso recalcar que en todo momento la reacción del Alcalde y el equipo de gobierno ha sido correcta y a la altura de lo esperado en personas con responsabilidad política municipal. Se ha dado mucha información al ciudadano incluyendo vídeos en directo en Facebook y continuos comunicados sobre el estado de las calles y puntos importantes de referencia como el centro de salud o el Hospital Los Arcos. Cuyo sótano y primera planta han sufrido inundaciones y ha habido que derivar las urgencias a Santa Lucía en Cartagena. Por otra parte, durante toda la noche y primeras horas de la mañana se cortaron todas las salidas y entradas al pueblo salvo en caso de extrema urgencia, Finalmente, otra medida ha sido abrir esta mañana en el Ayuntamiento una oficina de atención a los afectados en el municipio.

Pero el incidente más lamentable ha tenido lugar en el centro comercial Dos Mares de San Javier. En lugar de haber sido evacuado mucho antes, se hizo tan tarde que hubo personas que no tuvieron más remedio que permanecer durante bastantes horas por la noche. Todo el párking exterior anegado y muy arriesgado salir de allí. Es una grave irresponsabilidad por parte del director de este centro, que incluso tuvo también empleados trabajando allí en lugar de abandonar igualmente la empresa.

San Pedro del Pinatar no ha sido tan permanente en su información como San Javier. Sólo lo hicieron a partir de las 22:30, cuando hasta entonces tan sólo habían compartido información de la CARM y una nota de suspensión de clases educativas. Pero nada referido al estado de las calles y los cortes, que se dió a conocer después de las quejas escritas por los vecinos del pueblo en la página de Facebook "Somos perolos". Desde entonces, el Ayuntamiento ha informado puntualmente. Pero en ningún momento hasta entonces había dado la cara la Alcaldesa Visi como el equipo de gobierno.

Se ha demostrado que el tanque de tormentas no sirve para evitar inundaciones. Eso creo que lo sabía todo el mundo, pero pese a ello no se ha hecho nada para que los desastres del sábado en Lo Pagan hubiesen sido mucho menores. Debería de valorarse la necesidad de invertir en obras que protejan al pueblo de esas inundaciones que suceden muy poco al año pero que pueden dar lugar a desastres e incertidumbres para los vecinos del pueblo.

En cuanto a Los Alcázares y Torre Pacheco, se han llevado la peor parte. Pero sobre todo el primero en que la inundación ha sido muy grave incluyendo zonas céntricas y además se ha producido la muerte de varias personas por ahogamiento. Ya sucedió el sábado en Finestrat (Benidorm) cuando a un hombre se lo llevó la corriente mientras intentaba acceder a su vehículo para evitar su pérdida. En estas ocasiones, lo importante es la seguridad personal y ante todo no salir de casa. El caso es que hasta 80 personas han tenido que ser rescatadas y evacuadas hasta San Javier y Cruz Roja e incluso el propio Ayuntamiento del pueblo ha pedido a las personas de los lugares menos afectados que trajeran agua y comida para los de los más dañados.

En Cartagena, la anécdota la protagonizó una mujer que dió a luz asistida por el 112. Más lejos de la comarca, en Murcia, también se han producido cortes de calles e inundados párkings de otros centros como el Carrefour Zaraiche. Por último, se cortaron dos carriles del puerto de la cadena (autovía que conecta Cartagena con Murcia) ante el riesgo de desprendimientos.

Comentar también que Ciudadanos Murcia va a pedir que se declare el Mar Menor y el campo de Cartagena como zonas catastróficas con el objetivo de que los afectados puedan pedir ayudas económicas.

Finalmente, no quiero terminar este post sin agradecer a todos los profesionales del 112, bomberos, policía municipal, guardia civil, vecinos voluntarios y todos los cuerpos públicos y privados que con las administraciones han colaborado para que este desastre sea algo menos traumático para los pueblos.