Acuerdo entre Sánchez y Rivera y mosqueo de Iglesias

En el día de ayer, se dio a conocer el resultado positivo de las negociaciones entre Pedro Sánchez y Albert Rivera, candidatos respectivos de PSOE y Ciudadanos en las pasadas Elecciones Generales del 20 de diciembre de 2015. Sobre la mesa, siete ejes establecidos como mínimo para poder obtener un acuerdo. Existen otros más que han sido rechazados por el PSOE, pero con todo la estrategia de Albert de adelantarse a su "rival" Pablo Iglesias considero que ha sido muy acertada. Ya había marcado este último un punto de atención a su favor con el órdago de exigir formar parte del nuevo gobierno y participado de forma proporcional por varias fuerzas. Pero en el seno de los socialistas no se ven con buenos ojos estas actitudes de Iglesias, como tampoco 6 puntos del documento de Podemos, cuyo análisis puede consultarse aquí. Pero, antes de hablar de esos puntos, ¿cuáles son aquéllos en los que Cs y PSOE han establecido un acuerdo favorable a la investidura de Sánchez?

1. Reforma de la Constitución: supresión de la figura de aforamientos, facilitar las iniciativas legislativas populares reduciéndolas de 500.000 a 250.000, despolitización de la Justicia (reduciendo además la composición del CGPJ), supresión de las Diputaciones, limitación a 8 años para los mandatos de los Presidentes del Gobierno, revisar el sistema electoral, suprimir la preferencia del varón sobre la mujer en la sucesión a la Corona y modificar el artículo 135 para garantizar la protección de derechos sociales como la Educación y la protección de la Salud. La más discutible para el resto de partidos puede ser la de las Diputaciones. Pero se justifica por una sencilla razón de racionalización administrativa. No podemos establecer más recortes contra las personas, pero sí en las instituciones. Y se propone la creación de Consejos provinciales de Alcaldes para que aquellos municipios de menos de 20.000 habitantes estén atendidos en sus servicios. Además, esta medida ya la llevaba Rubalcaba en programa en 2011.

2. Reforma fiscal: No subir el IRPF, bajar el IVA cultural del 21% a un tipo por determinar, reformar el impuesto de Sucesiones con una horquilla de máximos y mínimos, ampliar la base  y suprimir ciertas deducciones y bonificaciones del Impuesto de Sociedades para incrementar la recaudación hasta 25.000 millones de euros anuales, exigir que los defraudadores que se acogieron a la amnistía fiscal de Mariano Rajoy paguen en 2016 el 7% de los bienes declarados (recaudando 2.800 millones de euros), solicitar una flexibilización del déficit público en pro de la estabilidad presupuestaria,  introducir un complemento salarial para las rentas más bajas y lucha contra el fraude

3. Reforma laboral: reducir a tres los tipos de contrato, creando un nuevo temporal "progresivo" con indemnización creciente que iría de 12 a 20 días por año trabajado en caso de despido procedente y de 20 a 33 en caso de improcedente, impulsar nuevas bonificaciones para la conversión de contratos temporales en indefinidos, crear un fondo para financiar hasta ocho días por año de antigüedad en las indemnizaciones (siguiendo el modelo austriaco), clarificar las causas de despido en los contratos indefinidos, negociar un nuevo Estatuto de los Trabajadores, poner en marcha un Plan de Inspección de Trabajo contra la explotación y precariedad laboral, revisar el Régimen Especial de Autónomos con exención de cuota para los empresarios que cobren por debajo del salario mínimo, cuota variable según beneficios, flexibilización de trámites para los autónomos y duplicar la dotación presupuestaria en políticas activas de empleo.

4. Lucha contra el paro: Plan de recolocación externa de trabajadores despedidos (prioridad para los mayores de 45 años afectados por el ERE), Plan de Choque contra el paro de larga duración con subvenciones para las empresas, Plan de reintegración laboral, Programa de recualificación profesional y Plan de Adquisición de Competencias Básicas para el Empleo para aquéllos con menor formación educativa.

5 Reto independentista y política territorial: Defensa de la unidad de España e igualdad de los españoles, rechazo al referéndum soberanista y reducir la composición del Senado en 80 senadores. Lo más importante es la revisión del Título VIII de la Constitución para desarrollar el concepto de Estado Federal.

6. Corrupción: no incorporar en listas a personas investigadas (imputadas) y cesar a los que pasen a esa situación judicial y la Fiscalía lo mantenga. También suspender a concejales y parlamentarios a los que se abra juicio oral.

7. Medioambientales y otros: aprobar una Ley de cambio climático, impuesto sobre las emisiones de dióxido de carbono y óxidos de nitrógeno, cierre progresivo de las centrales nucleares al cumplir 40 años de vida útil, paralizar la LOMCE y revitalizar la Ley de la Memoria Histórica con nuevas dotaciones presupuestarias.

Casi todos estos puntos podrían ser coincidentes con el PP cuando no simplemente admisibles. Pero el único problema que podría plantear es el punto 4 debido precisamente al poder que este partido tiene a nivel territorial provincial. 

Pero Pablo Iglesias y Errejón se han mosqueado y, en palabras de Pedro J. Ramírez, les ha dado un ataque de cuernos. Lo más gracioso de todo es que muy posiblemente estén de acuerdo en los cinco puntos anteriores. Pero claro, eso les cerraría las puertas a chupar del bote con la mitad de los ministerios y aplicar un programa tan populista como irreal. Al estilo Syriza. Vayamos a continuación con los puntos del documento de Podemos no aceptados por el PSOE, si bien acepta otros.

1. Política económica y Unión Europea. Retrasar hasta el final de la legislatura la reducción del déficit por debajo del 3% que exige el PEC, eliminar la modificación del artículo 135 de la Constitución Española sin aportar nada, derogar la Ley Orgánica de Estabilidad Presupuestaria (en vez de modificarla) y negociar reestructuración de la deuda. Desde luego, Iglesias se cree que la Comisión Europea le va a hacer caso a él porque sí.

2. Política económica nacional. Incrementar gasto público en 24.000 millones anuales acumulativos (lo que supone un aumento de 96.000 millones respecto al Programa de Estabilidad) y una subida brutal de impuestos en 40.000 millones de euros que ahogaría a las clases medias. El PSOE lo considera como "irreal e inviable". Y si no, consultar este artículo de Rallo.

3. Democracia ciudadana y social. Imposible no soltar una carcajada irónica con lo que han metido aquí. Politización máxima en la elección de cargos públicos de instituciones constitucionales  y del Director de RTVE, con la exigencia de que sean elegidos de entre los comprometidos con "el cambio". ¿Y nos quejamos de la falta de imparcialidad en TVE?. Lo mejor de todo y la frase estrella del documento completo de respuesta es la siguiente: "Esta propuesta denota una obsesión por el control político de instituciones incompatible con las exigencias de regeneración democrática que reclaman los ciudadanos". Por último, se añade la subordinación de los jueces y fiscales a la Secretaría de Estado de lucha contra la corrupción, lo que no es sino la primera nota de menoscabo de la independencia judicial.

4. Justicia y derechos humanos. Auditoría pública del sistema judicial y recentralizar la oficina judicial, que equivalen una vez más a saltarse el principio de separación y poderes y restar competencias a las CCAA. Con esto último yo sí puedo estar de acuerdo, pero es una incongruencia cuando defiendes precisamente lo contrario: descentralización máxima (como partido de izquierda radical que se es) y Ministerio de la Plurinacionalidad.

5. Plurinacionalidad y modelo territorial. El referéndum en Cataluña es inadmisible, pero además es que no sirve absolutamente para nada. Si se convoca y se vota y resulta que hay porcentajes de 55% y 45% y gana quedarse en España, ¿se acabó el problema?. Pues NO. Lo que hay que hacer es estudiar un nuevo encaje para Cataluña y las Comunidades históricas, pero tampoco tender la mano al separatismo que es quien realmente ha avivado las ansias soberanistas. No sin quitarle parte de la culpa al PP de Rajoy.

6. Política exterior y defensa. Proponen someter a referéndum la participación de las Fuerzas Armadas en operaciones internacionales. Este politólogo también ignora que el Congreso de los Diputados tiene que votarlo por mayoría absoluta, al margen de nuestras obligaciones en el seno de la OTAN y la UE.

Más corrupción en el PP, para no variar

Si ya lo estaba desde hace mucho tiempo, en los últimos días el PP ha acaparado aún más la atención de los medios de comunicación por motivo de las últimas operaciones contra la corrupción. El pasado jueves 11, la guardia civil realizó un registro en la primera planta de la sede central del PP en la calle Génova. En dicha planta se localiza la sede autonómica del PP en Madrid. El motivo fue la búsqueda de pruebas de financiación ilegal del partido. Pero eso no fue nada comparado con la imputación de hasta 50 miembros del PP de Valencia, siendo Rita Barberá uno de los pocos pesados a los que no se les puso la etiqueta eufemística de "investigado". Y con carácter más localista, hemos tenido la noticia de la imputación de toda la Junta de Gobierno del municipio de Los Alcázares. Un escándalo tras otro que han motivado (principalmente el primero) en el día de ayer la dimisión de Esperanza Aguirre como presidenta del partido en Madrid. No así como concejal, dado que los motivos que aludió fue el hecho de que hubiese nombrado a cargos públicos acusados de corrupción.

A todo esto... ¿qué opina Rajoy? Se despacha con un simple "no hay impunidad". Pero sin duda está más preocupado con la investidura y la formación del próximo gobierno del que, por supuesto, se ignora incluso si se llegará a formar sin repetir elecciones. Y, en principio, todas estas noticias lo único que podrían favorecer es una pérdida de votos importante. Porque la impresión general y que está siendo aprovechada por todos los partidos de la oposición es que el PP es lo que es: un partido en el que la financiación ilegal, la malversación de fondos y la corrupción son los pilares en que se sustenta.

Es preciso mencionar que quien abrió una comisión de investigación sobre la corrupción en Madrid fue Ciudadanos con el apoyo de PSOE y Podemos. Lo digo porque Íñigo Errejón se quiso anotar el tanto para su partido de una forma embustera, puesto que ellos NO impulsaron ninguna comisión contra la corrupción sino que la apoyaron. E Iglesias está centrando sus ataques postelectorales a Ciudadanos en que se apoyan gobiernos acusados de corrupción, cuando en realidad se obligó a que dimitieran los imputados en Madrid, Andalucía y Murcia. Es decir, de ninguna manera se trata de pactar CON la corrupción, sino precisamente de combatirla. Poner en vereda a partidos que, nos guste o no, han sido los más votados. Pero que sin mayoría tienen que plegarse a cumplir un programa de mínimos. Las auténticas líneas rojas de Ciudadanos, mientras que para el caso de Podemos son sillones: asientos de primera fila en el Congreso y cinco Ministerios a la carta.

De la misma forma que considero que Errejón actúa como un aprovechado al atribuirse para Podemos el mérito de la dimisión de Aguirre, tampoco creo que Ciudadanos debe sacar pecho con ello. Al menos específicamente en el adiós de Aguirre, que lo hace por responsabilidad política y tras una investigación hecha por la Guardia Civil. De lo sí que se puede estar orgulloso con C's es que sus pactos sean para regenerar la política, puesto que si no se dialoga con esos partidos que acaparan una mayor voluntad popular estamos menospreciando a la democracia y ni siquiera ayudaremos a renovar la política en general. Y es que mientras que Ciudadanos sólo se posiciona en contra de Podemos dentro del Gobierno, la formación morada veta absolutamente al partido liderado por Albert Rivera en cualquier tipo de pacto. Fundamentalmente por la posición contraria al referéndum prometido para los votantes de sus marcas nacionalistas.

Por lo que afecta estrictamente al caso de Madrid, habrá que esperar para conocer si la dimisión de este cargo (que no retirada de la política) de Esperanza Aguirre motiva a que se produzcan más renuncias en el camino. Tal vez la que más estuviese esperando esta señora (políticamente incorrecta donde las haya y sin pelos en la lengua) sea la del propio Mariano Rajoy. El primero que debería haber renunciado para regenerar a un PP que hoy día no puede dar lecciones como en la época de González absolutamente a nadie. En todo caso de cómo ser investigado sin entrar a la cárcel. Esas garantías procesales y sobre todo esos aforamientos que curiosamente se unieron para protegerlos todos los partidos del Parlament catalán menos Ciudadanos, quien lo propuso. Absolutamente vergonzoso el resultado y retratados PP, PSC, CUP, CTSQEP (marca blanca de Podemos) y la coalición de "Juntos por el 3%".

Comentarios sobre el barómetro del CIS de enero 2016

Mientras siguen abiertas las negociaciones entre Pedro Sánchez y el resto de las fuerzas políticas con representación en el Parlamento, la pasada semana se publicó el barómetro del CIS correspondiente a enero, cuyas encuestas recopilan datos obtenidos entre los días 2-11 de enero. Es decir, aún con el recuerdo de las elecciones muy reciente, pero tratándose precisamente de la encuesta postelectoral. Desgraciadamente no tengo aún mucho tiempo para analizarlos en profundidad con el SPSS, pero sí que comentaré de forma objetiva algunas cosas que me llaman la atención.

Aproximadamente, un 62% de los encuestados califican la situación económica actual como mala o muy mala, que contrasta con las cifras superiores al 80% en los últimos años de gobierno del PP y especialmente con 2013. Pero lo que más destaca es el optimismo, pues es mayor el porcentaje de los que piensan que dentro de un año la economía irá mejor: un 26% frente a un 12% y superando también esas percepciones positivas a las negativas en los encuestados que votaron a cada uno de los partidos estatales o regionales. En cambio, la situación política se percibe como negativa para el 70% a pesar de que ese valor medio se ha reducido bastante. Pero especialmente aumenta en el caso de los votantes de IU y sobre todo de ECP y ERC, los dos ganadores en Cataluña que evidentemente responden pensando en el problema territorial. Todos son más optimistas respecto a la evolución futura de la situación política, pero muy especialmente los votantes de Podemos con un 38% seguidos de los de Compromís-Podemos con un 30%. Por lo tanto, es obvia la existencia de más ilusión en estos votantes, con independencia de las bondades de los partidos.

En cuanto a los problemas públicos, el paro se nombra por el 79% mientras que el segundo puesto es para la corrupción y el fraude con un 39,2%. Mientras que un 26% menciona a la política y los partidos como problema. La aparición de nuevas alternativas como Ciudadanos y Podemos no ha terminado de desviar las críticas contra el sistema de partidos o la política en general.

Respecto a si la gente está o no arrepentida de su voto, un 11% de los que afirmaron votar a Ciudadanos manifiestan poca probabilidad de volverlos a votar. Esa misma cifra es de un 5% en Podemos, pero más escorado a posiciones más intermedias. Ídem ocurre con el PSOE (6,5%) y con una cifra ridícula en el PP (1,5%). Esta fidelidad del voto se comprueba mejor en la pregunta directa de qué votaría si hubiesen nuevas elecciones. Un 85,3% de los votantes del PP volvería a hacerlo y un 8,7% no sabe qué haría. Ese porcentaje es muy similar en el caso de los de Podemos, si bien sólo un 4,3% no sabe si lo repetiría. Esas cifras de fidelidad contrastan por una parte con el 78% del PSOE y qué decir del 70% de Ciudadanos, con un 15% de sus votantes que no saben a qué votarían. Es más, resulta ser mayor el porcentaje de votos que del C's se va al PP que viceversa. Por último, también es muy destacable el hecho de que el 16% de los votantes de UP tengan dudas. Muy posiblemente esas personas estarían valorando el votar a Podemos en lugar de repetir voto con IU. Es más sólo un 66% afirma que volvería a hacerlo, siendo el partido con peor fidelidad de voto. Por lo tanto, parece que la tendencia es que se trasvasen votos de IU a Podemos y en menor medida de C's a PP. De momento, claro.

Sin embargo, en la simpatización cambian un poco las cifras. Un 80% de los que votaron al PP se declaran simpatizantes. Pero es mayor ese porcentaje en los del PSOE, con un 84%. En segundo lugar está Ciudadanos con un 74% y por último Podemos con 70%. Casi un 15% de los encuestados votantes declararon no simpatizar con ninguno, lo que puede interpretarse que cierta parte de los que se decantaron por Podemos procedían de los que nunca se han identificado con un partido. De forma que, en esta ocasión, sí podrían llegar a hacerlo en el futuro.

La valoración de líderes tiene su truco. Por un lado, es evidente que hay algunos más expuestos a los medios de comunicación que otros. Por otra parte, hay que tener en cuenta que se obtienen muestras representativas de todos los partidos. La coalición Podemos se divide en varios grupos y si a esto añadimos los partidos nacionalistas, es de esperar que todos estos pongan a parir a Albert Rivera en las valoraciones. De esta manera, resulta que de antes de las elecciones a posteriormente las mismas ha perdido nada menos que un punto, quedándose en 3,92. Ha sido muy, muy castigado como es de esperar por ERC y DiL, la nueva Convergencia. Sorprende también la relativa baja valoración por parte de los votantes del PP y sobre todo la de los propios electores de C's, con sólo un 6,6. Justo la misma que recibe Pedro Sánchez de los votantes socialistas, mientras que los mejor valorados internamente son Alberto Garzón y Pablo Iglesias en los que no existe ningún tipo de duda de su liderazgo. Ahora bien, es el malagueño el político nacional más valorado con un 4,68. Pero claro, ni aparece tanto en los medios como Iglesias o Rivera ni es tan odiado por ERC, Dil (aunque lo castiga), los cuatro grupos de Podemos y hasta por el PSOE, que lo aprueba.

Pasa un poco lo mismo con la ubicación ideológica de los partidos, pues al PP lo colocan nada más y nada menos que en el 8,28 (avanzando hacia la extrema derecha) y a Ciudadanos en el 6,65 que se aleja incluso del centro derecha. Para esta muestra que en términos medios se autoubicaría en el 4,63, el partido que más se ubicaría en el centro (cercano al 5,5) sería el PSOE con 4,49 mientras que más a la izquierda Podemos con un 2,26 e IU con 2,28. Sin embargo, en mi consideración el sesgo hacia la izquierda es tremendo, autoubicándose los votantes en posiciones más centristas que en comparación con los partidos.

En cuanto a los porcentajes de estimación de voto, sitúan casi todo igual sólo que el PP recupera medio punto a costa de Ciudadanos, mientras que Podemos le robaría a PSOE e IU situándose la coalición morada por encima de los socialistas. Pero ojo, no hay que sobreestimar estos resultados puesto que aparte de haberse celebrado elecciones muy recientemente, la división de la coalición en varios grupos matiza bastante la composición de estas encuestas. No creo para nada en que Podemos esté por encima del PSOE, sino más bien que la ilusión de los votantes de Podemos es mucho mayor que la de los socialistas ahora mismo. Quizás todo cambiaría con un nuevo candidato en el PSOE, al tiempo que en otra encuesta realizada con posterioridad a que a Iglesias se le haya visto el plumero con su exigencia de varios ministerios y su veto a Ciudadanos. Más relacionado este último con el miedo de que su promesa de referéndum catalán llegue a ser descartada.

A nivel de edad, los situados entre 18-24, votan nada menos que en un 25% a alguna de las marcas de Podemos, siendo el PSOE la segunda opción con 14,4%. Después van el PP con 11,4% y Ciudadanos con 10,1%. En los de 25-34, los porcentajes son muy similares sólo que bajando en el caso del PSOE y subiendo el del PP. Entre 35-44 vuelve a sacar la coalición Podemos un 25% con subida del PP y Ciudadanos y mantenimiento del PSOE. Entre 45-54 baja Podemos con 19%, sube el PSOE y el PP se sitúa segundo con 15% bajando Ciudadanos. De 55-64, quedan Podemos, PP y PSOE casi empatados por este orden a 16% con una fuerte bajada de Ciudadanos. Finalmente, entre los mayores de 65 años domina el PP con un 30%, seguido de PSOE con 19%, Podemos con 7% y Ciudadanos con 4,3%, de forma que vuelve a tener una importante bajada. En resumen, Podemos y sus marcas parecen dominar en las capas más jóvenes, compitiendo al mismo nivel que PP y PSOE en las edades medias. Todo parece controlado por el PP en las edades más avanzadas, mientras que Ciudadanos no termina con hacerse con ningún nicho: ni jóvenes, ni mayores ni de mediana edad. Sólo resulta competitivo en la franja entre 35-44, en la que realmente se observa la mayor distribución del voto.

Finalmente, en cuanto a la legitimidad del Estado Autonómico, de 2015 hasta ahora se ha recuperado algo. En todo caso, sigue siendo la opción más mayoritaria para cada partido salvo para los nacionalistas. También se asiste en general a un descenso del centralismo pero, significativamente, también a un aumento en un punto de la posibilidad de reconocer la independencia de las regiones. Un 10,6%, siendo de un 12,6% en el caso de los votantes de Podemos como marca madre, la misma en el caso de En Marea, un 15% en Compromís y 36,7% en ECP. Destaca el cero en Ciudadanos y el curioso 0,6% en el PP. La mayor aprobación del Estado autonómico corresponde a los votantes del PSOE (53%) seguidos de los del PP, que a su vez obtienen el porcentaje más alto de centralismo (25%). Los de C's, por su parte, obtienen la cifra más alta de preferencia por reducir competencias (recentralización, con 23%). En el incremento de competencias autonómicas gana Podemos aunque la mayor cifra es para ECP con 45%. En definitiva, ese aumento de la opción independentista es fundamentalmente protagonizado por Podemos y sus marcas asociadas.

51 enmiendas de Ciudadanos en los Presupuestos de la Región de Murcia

Los presupuestos generales de la Región de Murcia se aprobaron ayer en la Asamblea Regional de Murcia, tras un trámite previo de negociación de enmiendas. Por primera vez en muchísimo tiempo, los grupos parlamentarios de la oposición tienen posibilidades reales de que sus propuestas se aprueben. En el caso de Ciudadanos, cuyos cuatro diputados aprobaron la investidura de Pedro Antonio Sánchez (PP) bajo el cumplimiento de una serie de puntos y un programa, existen interesantes iniciativas que han logrado incorporarse al texto final de la Ley. Algunos de ellos han sido presentados de manera conjunta por la oposición. Concretamente, se han aprobado las siguientes 51 enmiendas en las que Ciudadanos ha participado. En algunas de ellas incluyo expresamente la cantidad económica, mientras que en otras no es así pero las actualizaré lo antes posible. Son las siguientes, todas ellas interesantes pero destacando algunas en especial:

Consejería de Presidencia:

1. Puesta en marcha de una Ley de emergencias. Aprobada por unanimidad, se trata de una ley de coordinación de recursos destinados a emergencias y mejorará la calidad del servicio y la seguridad de los murcianos. El coste es de 50.000 euros.

2. Actividades del Consejo de Transparencia: por valor de 38.000 euros. La dotación se multiplicará por 5.

Consejería de Sanidad:

3. Reducción de las listas de espera en la Sanidad: Para que los murcianos tengan que esperar menos en consultas, pruebas e intervenciones quirúrgicas. Más de 12 millones de euros.

4. Reactivación de la carrera profesional del SMS: 7 millones de euros

5. Plan de apoyo a enfermos celíacos: congruente con una moción ya presentada en la ARM. 100.000 euros

6. Unidad móvil de emergencias de Mula: cubrirá un área de 825 km y dará servicio a 55.000 habitantes. Su coste será de un millón doscientos mil euros.

7. Dotación del Plan de apoyo a celíacos: se creará un punto de información centralizada y asesoramiento y se subvencionarán proyectos. 100.000 euros.

8. Creación de la UCI en el Hospital de Caravaca: dará cobertura a toda la Comarca del Noroeste (Caravaca, Cehegín, Moratalla, Bullas y Calasparra). 2 millones y medio de euros.

9. Proyecto y trabajos preparatorios para el Centro de Alta Resolución de Águilas: incluirá especialidades y servicios de urgencias. 500.000 euros.

Consejería de Hacienda y Administración Pública:

10. Contratación electrónica y compras centralizadas: 350.000 euros.

Consejería de Fomento e Infraestructuras:

11. Obras de adecuación RMC-1: 500.000 euros

12. Desarrollo del plan director transporte R. Murcia (conjunta con PSOE y Ps): 500.000 euros.

13. Obras de carretera Cañada García-Cehegín: 250.000 euros

14. Remodelación carretera Yecla-Fuente Álamo: 2 millones de euros

15. Reparación carretera RMF6 Los Dolores: 120.000 euros

16. Rotonda de Fortuna: 147.000 euros.

17. Estudios previos para zona de Actividades Logísticas de Cartagena (conjunta): 600.000 euros
18. Aprobación y desarrollo de la Ley 6/2015 de la vivienda en la Región de Murcia (conjunta)
19. Plan Director de Transportes (conjunta)

Consejería de Educación y Universidades:

20. Puesta en marcha del sistema de préstamos y la creación de un banco público de libros

21. Pago del salario de verano a los docentes públicos

22. Plan Kiva de prevención del acoso escolar

23. Creación de un nuevo pabellón para un laboratorio en el IES Manuel Tárraga de San Pedro del Pinatar

24. Reposición del vallado del IES Monte Miravete de Torreaguera

25. Comedor en el Colegio Ciudad de la Paz de El Palmar
26. Subvención a la UNED
27. Construcción de un nuevo colegio en Librilla (conjunta)
28. Autorización de costes de personal para las Universidades Públicas

Consejería de Desarrollo Económico, Turismo y Empleo:

29. Estudios y trabajos técnicos externos justificables
30. Mantenimiento y puesta en valor para uso turístico de las explotaciones mineras abandonadas
31. Uso de energías renovables en la ampliación de edificios públicos
32. Promoción de la creación de un nuevo comercio apoyado en un plan de viabilidad con aportación económica de la CARM retornable en tres años
33. Uso de energías renovables en la rehabilitación de viviendas y edificios públicos en la Región de Murcia
34. Incentivos I+D+I para la creación y desarrollo de las pymes a través de las Universidades Públicas y de los centros tecnológicos de la Región de Murcia
35. Programa CANTERA para la retención de talento formado en la Región
36. Programa RECUPERA para la retención de la talento formado en la Región
37. Programa INNOVA a la Federación de Municipios de la Región de Murcia para el apoyo de la innovación local
38. Gratificaciones para la Productividad a Funcionarios y a Personal Laboral
39. Dotación de un material inventariable de innovación a empresas
40. Compra pública innovadora
41. Promoción para el consumo de los productos de la Región de Murcia
42. Dotación de material inventariable a las Universidades Públicas de la Región
43. Gratificaciones de productividad a funcionarios
44. Abono de la paga extra del año 2012 a los funcionarios

Consejería de Agricultura y Agua

45. Recuperación de agua salada (Las Torres de Cotillas)

Consejería de Familia e Igualdad de Oportunidades

46. Puesta en marcha de la Tarjeta solidaria, para combatir la pobreza extrema. Se trata de una herramienta reservada a personas en situación de exclusión social y que será canjeable por bienes de primera necesidad. Su dotación será de 3.5000.000 de euros.

Consejería de Cultura y Portavocía:

47. Subvención a la Federación de Piragüismo

IMAS: 

48. Aumento de transferencias para el mantenimiento del Centro de Atención Temprana de Abarán.

Servicio Regional de Empleo y Formación

49. Programa Escuelas Taller y Talleres de Empleo

50. Cheque formación

51. Banco de empresas

Rajoy pasa el testigo e Iglesias recurre al chantaje

Esta semana tuvo lugar la primera ronda de consultas entre S.M. el Rey Felipe VI de España y los representantes de cada uno de los grupos parlamentarios, con la excepción de los republicanos Bildu y ERC. Ni falta que hace que se presenten. También es republicana IU, pero con más sentido de Estado y de respeto y sí se presentó Alberto Garzón. Lo más importante es que una vez producidas todas esas consultas y habiéndole propuesto el Rey a Rajoy su candidatura para la investidura, éste la ha declinado. Es la primera vez en la historia de la reciente democracia española, pero en realidad lo ha hecho por dos motivos: primero, porque expresamente reconoce que no cuenta con los apoyos necesarios y sería perder el tiempo. Y segundo y no menos importante, pasa la patata caliente a Sánchez y aprovecha para acusarle de dejarse humillar.

¿Por qué? Pues porque el mesías Iglesias, aquél que su luz brilla entre sus acólitos, se atrevió este viernes tras la entrevista con el Rey a lanzar un tremendo órdago a Sánchez: exige ser Vicepresidente para poder formalizar el pacto de gobierno. No nos debería de extrañar de este individuo que se presenta a debates o a entrevistas con el Rey como si fuera un camarero de bar, en mangas remangadas de camisa. Definitivamente, Pablo Iglesias no es que haya mostrado la patita (eso ya lo hizo mucho tiempo atrás), sino que definitivamente se ha quitado la careta. No le interesa realmente un pacto de izquierdas. Desde el principio señaló a PP, PSOE y C's como los enemigos, la casta, el búnker, el régimen del 78 (Monedero dixit) y todo lo peor. Esos partidos que han conseguido 17 millones de votos.

Ahora, su única intención, es ocupar el espacio político de PSOE y C's y que el bipartidismo pase a ser entre un PP acusado de corrupción y ellos. Y en verdad, su intención de destruir al PSOE tiene dos posibles salidas: una, desde dentro. Si es que se firmara el pacto y este impresentable formara parte del gobierno. Dudo mucho que un gobierno de coalición con tantas diferencias llegue a buen puerto. Y además colmaría las iras de los barones socialistas, especialmente de los veteranos Felipe González, Alfonso Guerra y demás. Y si no lo hace, sería acusado de no haber permitido pactar a la izquierda para desalojar a Rajoy, repitiéndose elecciones y sobre todo siendo señalado por el dedo inquisidor de Pablo Iglesias. Además, el factor miedo podría originar que votantes de C's se decantaran por el PP para frenar a esta especie de marca blanca de IU sin corrupción.

En medio de todo este espectáculo circense, en Ciudadanos se impone la cordura. Por una parte, se han producido conversaciones entre Sánchez y Rivera, habiéndole llamado éste por teléfono. Coinciden en que se necesita diálogo. Pero lo que tienen claro Rivera y Girauta es que Ciudadanos no apoyará cualquier propuesta de gobierno en la que esté implicado Podemos. Por que no puede ser. No por muchos motivos: un referéndum para poner en riesgo la unidad de España sin reformas estructurales, un programa económico surrealista, una política de inmigración irresponsable, dudosas relaciones internacionales (Venezuela e Irán), una limpieza ideológica que no tiene que ver ni con la memoria histórica ni con la libertad religiosa y entre otras cosas por un ataque rastrero y sucio que se ha hecho desde todas las redes sociales contra Ciudadanos. Y ello alentado desde Podemos. NUNCA se debería no votar en contra de un gobierno participado por personajes de esta catadura moral y planteamientos de ruptura social.

La semana que viene tendrá lugar la segunda ronda de consultas, en la que esperaremos que haya alguna noticia más avanzada.

Arranca la legislatura para una nueva y mejor España

Esta semana han tomado posesión los nuevos diputados y senadores de la legislatura 2016-?? y dejo las interrogantes porque no queda muy claro cuánto tiempo durará. Tal vez unos meses, tal vez un año, dos o tampoco cabría descartar cuatro. Pero no creo que sea así ni mucho menos. Lo primero de todo que se decidió fue la composición de los grupos parlamentarios y la mesa del Congreso, en especial la presidencia de la misma. Y PSOE y Ciudadanos acordaron votar por el candidato propuesto por los socialistas Patxi López. Muchos lo recordamos como el único Lehendakari no nacionalista de la historia democrática del País Vasco gracias al pacto con el PP para desalojar al PNV en 2008. El Presidente del Senado será Pío Cabanillas, propuesto por el PP y admitido por mayoría absoluta. Porque no olvidemos que la composición del Senado depende de una fórmula sencillamente mayoritaria y no "proporcional" como sucede en el caso del Congreso. Y sabido es por todos que el PP fue el más votado, aunque a algunos no nos guste y a otros no les de la real gana de admitir.

En todo caso, como era de esperar, Pablo Iglesias y Podemos volvieron a dar la anota. Lo de menos fue el demagógico comportamiento de Bescansa al traerse a su bebé cuando ya existe una guardería para las señoras diputadas (y señores también). Sino que el politólogo de la UCM entró en cólera porque no le dejaron crear cuatro grupos. Uno para la marca propia de Podemos y otros tres para las marcas blancas. A esta gente desde luego les conviene que se hable de ellos como uno para lo que les interesa. Vamos a ver, si son tercera fuerza política y en algunas CCAA como C. Valenciana, Cataluña y Galicia se han presentado en coalición con otras fuerzas, existiendo candidatos mezclados que son propiamente de Podemos con Compromís y otras mezclas raras, no es posible dividirlos en cuatro grupos. Para eso, haberse presentado por separado. Porque el Reglamento del Congreso es muy claro a ese respecto. Y no han tardado en solicitar que se cambie. 

Pero ahí no han quedado las pataletas de Podemos. Primero, se enzarzó su gran líder contra Rivera en la Cadena Cope. Repitiendo una y otra vez más de lo mismo. Y segundo, llamando búnker a tres partidos que representan a 17 millones de personas. Porque sin duda, el problema que tiene Iglesias es que esperaba ser segunda fuerza política y superar al PSOE. De ahí que detrás de su sombra, este lagarto de V pretenda en realidad que se repitan las elecciones. Pues el tema del referéndum en Cataluña sólo puede crear cismas en el seno de los socialistas, especialmente por el poder que tiene la federación andaluza. En definitiva, tiene un ego demasiado subido con sus 69 escaños, una buena parte de ellos (más de 20) conseguidos a través de coaliciones. Da la sensación de que cada vez que ellos no se sumen a un pacto de las otras tres fuerzas estatales, seguirá presentándose como la víctima. Es lo que más le interesa, NUNCA ofrecer ilusión sino expandir ataques contra Ciudadanos muy especialmente y en segundo lugar contra el PSOE. Esto es Podemos: un auténtico fraude.

Pero también ha dado que hablar Celia Villalobos, vicepresidenta de la mesa y conocida política del PP más que nada por sus polémicas declaraciones. En este caso, hizo alusión indirecta a que las rastas del diputado de Podemos Alberto Rodríguez tuviesen piojos. Comentarios de este tipo denotan una falta de educación tremenda, aunque el diputado en cuestión tampoco es que sea buena pieza (fue detenido por agresiones a la policía). Y, por supuesto, terminan convirtiendo en mártires a los que puedan ser criticados por sus actitudes radicales. Y en eso no tienen nada que ver las rastas, las chaquetas o los estudios.

Pero aún ha habido otra polémica que en esta ocasión ha sidoprotagonizada por el PSOE, que en el Senado ha cedido a dos senadores a ERC y DiL (la nueva CDC) para que tengan grupo propio. Es un escándalo, pues se aprovecha del precedente no menos vergonzoso de la CUP en Cataluña. La única motivación medianamente lógica para que el PSOE haya decidido eso podría ser para que próximamente apoyasen una eventual investidura de Sánchez. O como mínimo no la bloquearan. Sin embargo, quiero pensar y creer que el motivo también pueda ser establecer negociaciones para una reforma constitucional e institucional en la que se estudie el nuevo encaje de Cataluña. Pero el problema será el de siempre, que el PSOE tendrá a un "compañero" de pacto que será más bien un enemigo feroz. Y eso, desde luego, no lo va a aceptar Albert. Ni con referéndum ni sin él.

Frente al espectáculo de unos y otros (más escandaloso en algún caso que en otros), los 40 diputados y diputadas de Ciudadanos se han puesto a trabajar de inmediato y se estrenarán con la presentación de una moción por la unidad de España. Como también a presentar una reforma del Reglamento del Congreso en la que, entre otras cosas, instarán a que se evalué el rendimiento de los diputados y se sancionen si no rinden. Se acabó eso de jugar al Candy Crush. Por otra parte, renunciaron a los coches oficiales al igual que Podemos. También que hagan públicos sus gastos y viajes, pues sigue habiendo poca transparencia a ese respecto. No olvidemos el lío del presidente de Extremadura. Y por último prohibir la cesión de escaños a otras formaciones.

La lista de diputados de Ciudadanos es la siguiente: Albert Rivera Díaz (Madrid), Antonio Rodríguez Vázquez (A Coruña), Carlos Pracht Ferrer (Cantabria), Diego Clementes Giménez (Almería), Domingo Lorenzo Rodríguez (Castellón), Elena Faba de la Encarnación (Barcelona), Enrique Bueno Prado (León), Fernando Maura Barandiarán (Madrid), Fernando Navarro Fernández-Rodríguez (Illes Balears), Fidel Prieto Romero (Sevilla), Francisco de la Torre Díaz (Madrid), Francisco José Hervias Chirosa (Madrid), Francisco Igea Arisqueta (Valladolid), Francisco Javier Cano Leal (Cádiz), Irene Rivera Andrés (Málaga), José Antonio Calle Fuentes (Málaga), José Cano Fuster (Alicante), José Ignacio Prendes Prendes (Asturias), José Luís Martínez González (Murcia), José Manuel Villegas Pérez (Barcelona), Juan Carlos Girauta Vidal (Barcelona), Luís Miguel Salvador García (Granada), Marcial Gómez Balsera (Córdoba), Marta Martín Llaguno (Alicante), Marta María Rivera de la Cruz (Madrid), Melisa Rodríguez Hernández (Santa Cruz de Tenerife), Miguel Ángel Garaulet Rodríguez (Murcia), Miguel Ángel Gutiérrez Vivas (Madrid), Onésimo Eduardo González Martínez (Albacete), Orlena María de Miguel Muñoz (Guadalajara), Pablo Yáñez González (Salamanca), Patricia Isabel Reyes Rivera (Madrid), Ramón Luis Molinary Malo (Toledo), Rodrigo Gómez García (Zaragoza), Saúl Ramírez Freire (Las Palmas), Sergio del Campo Estaún (Tarragona), Toni Cantó García del Moral (Valencia), Vicente Ten Oliver (Valencia) y Maria Virgínia Millán Salmerón (Sevilla),

¡Ánimo ciudadanos/as!

Frente al secesionismo, Constitución, reforma y diálogo

Después del parón navideño, retomo el blog y el 2016 comienza con la investidura del nuevo Presidente de la Generalitat. No sin polémica, dado que después de las sucesivas negativas de la CUP a la investidura de Artur Mas, el ridículo empate a 1.515 en la última asamblea de esta formación y las constantes incoherencias de Antonio Baños, lo único que faltaba era que la propia CUP se autoflagelara y se reconociera culpable de haber retrasado y entorpecido el procés. Ese proceso que es definido por los separatistas como un conjunto de fases tendentes a autodeclarar la independencia de Cataluña. Un auténtico desafío, por si ya no había quedado lo suficientemente claro. Aquí puede consultarse el vergonzoso texto aprobado por los anti-sistema y ratificado por Junts pel sí y digo vergonzoso no porque invistan a un candidato diferente, sino porque le dan la vuelta a una situación lamentable disfrazando lo que es una auténtica operación de tránsfugas. Aunque no cambian de grupo parlamentario pero se los prestan para que hagan con ellos lo que les de la gana. Bienvenidos a la política donde todo vale.

El investido en la noche de ayer es Carles Puigdemont, que ha ejercido de Alcalde de Girona por el partido de Convergencia Democrática de Cataluña desde 2011, volviendo a ganar las elecciones en 2015. En su discurso dejó claro que a partir de hoy se inicia un proceso de 18 meses en cuya mitad del camino se pretenden aprobar una serie de leyes que claramente vulneran el orden constitucional de reparto de competencias. Entre ellas, se apuntaría a una nueva Ley de Hacienda.

La oposición criticó no sólo esta forma de investidura, sino el programa monotemático y rupturista del separatismo catalán. Así, Lluis Rabell de CSQEP (una de las marcas blancas de Podemos) recordó que el plebiscito del 27-S no se ganó al contrario de lo que piensan CDC, ERC y CUP. Meten a la formación de Rabell en el NS/NC cuando realmente no se han pronunciado a favor de la secesión, sino de un referéndum. Albiol volvió a mirar a los ojos de Mas y repetirle que "ni usted ni nadie nos va a sacar de España". Miquel Iceta dijo no a la independencia y el comportamiento antidemocrático de Mas. Pero sin duda quien mejor estuvo fue Inés Arrimadas. Aquí podemos ver y escuchar su intervención. A destacar su mención de que en el discurso no se habló ni una palabra de corrupción y que se había venido a investir al señor Mas... de lo mismo.

¿Qué va a pasar a partir de ahora? No es suficiente la intervención de siempre de Rajoy, que sigue de presidente del Gobierno en funciones. Tampoco es aún el momento de aplicar el artículo 155 que reclaman continuamente partidos extraparlamentarios como UPyD o sobre todo VOX. Igualmente, no veo como mejor opción el referéndum que propone Podemos y sus innumerables marcas blancas (aunque no tengo rubor en afirmar que todas son imitaciones de IU). Un referéndum sin hacer cambios institucionales es estéril y aunque tuviese como resultado un "no" a la independencia, dudo mucho que los separatistas se sintieran derrotados. Ellos no admiten ni admitirían un "no" a su obsesión. La única alternativa es reformar la Constitución Española de acuerdo con su artículo 169. 

Ello implica que, en un escenario de mayor división incluso que en 1977, las fuerzas estatales y regionales colaboren para redactar un nuevo texto que modifique la actual CE de 1978 en los puntos más importantes. Seguidamente, volver a convocar elecciones y ratificar estas modificaciones por las nuevas cámaras siendo aprobado finalmente en referéndum de toda la población española. Donde reside la soberanía del poder público español. Porque, en definitiva, tan peligroso el desafío abierto antidemocrático, ilegal e inconstitucional de los separatistas como el inmovilismo o el pasotismo del gobierno estatal y el bidón de gasolina que supone lanzar un referéndum en la situación actual. Creo que es tiempo de negociaciones políticas y de luchar por una segunda Transición. Sin olvidar quienes somos ni de dónde venimos. Y sin arrepentirnos para nada de lo bien que supimos aparcar las diferencias a finales de los setenta en España.